21/08/2007
Interrogativo piumato
Se una gallina fa un uovo nel prato del vicino, ha poi diritto a rimanere in quel prato?
08:00 Scritto in Divagazioni | Link permanente | Commenti (10)
Aprile 2024
| D | L | M | M | G | V | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
Commenti
credo che , legalmente, il vicino potrebbe prendersi l'uovo e ospitare la gallina.
Scritto da: ele | 21/08/2007
Ele, hai capito a cosa mi riferivo?
;-)
Scritto da: Enri | 21/08/2007
non ci ho nemmeno riflettuto, ma la mia era una risposta ironica..
Scritto da: ele | 22/08/2007
...e allora, ironicamente, ti rispondo.. ospitarla nella pentola!
Buon mercoledì Ele! ;-)
Scritto da: Enri | 22/08/2007
meglio un uovo oggi che una gallina domani!!
così, per dire.
bho??? :-)
Ma di che stiamo parlando???? :-))
Scritto da: b-rightful | 22/08/2007
Ma suu... mi riferivo a quella donna sudamericana irregolare ma con un figlio cittadino americano (perché nato lì) che negli stati uniti è stata riportata al suo paese d'origine dopo essere stata "rinchiusa" e protetta a lungo in una chiesa metodista..
Scritto da: Enrico | 22/08/2007
troppo complicato, ma gli americani fanno questo ed altro..
Scritto da: ele | 22/08/2007
ma sai, il discorso è presto fatto, se una clandestina lo fa apposta a sfornare un figlio in America perché diventi cittadino e poi lo ancora a quel suolo rivendicando un ipotetico diritto a stare con lui allora... questo è un bel sistema per "superare" le leggi sull'immigrazione....
Scritto da: Enrico | 22/08/2007
ciòsignifica che se casualmente faccio in modo di trovarmi a san marino o a montecarlo al non mese di gravidanza, posso avanzare il diritto di restare in questi paesi?
ho capito bene? o vale solo per l'america? la giurisprudenza non è il mio forte..
Scritto da: ele | 22/08/2007
No no no:
In America chiunque nasce sul suo suolo diventa cittadino americano (in altri paesi non so, occorrerebbe consultare il diritto interno e non tanto quello internazionale).
Ora, essendo quella donna, straniera e immigrata clandestinamente, presente se pur illegalmente in usa al momento del parto, suo figlio è cittadino americano (e ha diritto a rimanere lì).
Quello che lei avrebbe voluto (per se stessa e quale rappresentante di donne straniere nella medesima situazione) è poter restare insieme al figlio (che si guarda bene da spostare dal suolo americano) in america.
Ma lei era e resta illegale e, appena uscita dalla sua "autoclusura in zona franca" come era considerata quella chiesa metodista, è stata presa dai funzionari dell'ufficio immigrazione e riportata al paese d'origine (e il figlio è restato in usa)
Scritto da: Enrico | 23/08/2007
I commenti sono chiusi.