Doppio[di Anno]Zero

Ho ascoltato anch'io in tv stralci della deposizione di Filippo Graviano all'udienza processuale tenutasi ieri nanti la Corte d'Appello di Palermo, nella quale lo stesso Graviano ha smentito la deposizione di Gaspare Spatuzza, rilasciata sette giorni prima.
Riguardo a ciò mi sento di osservare alcune cose:
La prima è che Graviano è un uomo che si esprime con proprietà, misura e intelligenza, e che quindi non è uno qualunque.
La seconda è l'esitazione che ha avuto quando gli è stato chiesto se conoscesse o meno il Senatore Dell'Utri: è passato infatti qualche interminabile secondo prima che dicesse «NO» (ed è una mia congettura, egli ha agito così per dare, pur nella sua sfavorevole condizione di carcerato, un segno del suo persistente potere, facendo capire, con quell'attesa, che egli avrebbe potuto scegliere fra più risposte... e ha scelto quella).
La terza è che al momento nulla c'è ad indicare che la verità stia con certezza dalla parte di Graviano e non da quella di Spatuzza, perché non mi pare che i Giudici si siano già espressi in proposito.
La quarta ed ultima è che l'On. Fini ha dichiarato che la deposizione di Graviano «dimostra che occorre avere fiducia nella volontà e nella capacità della Magistratura di accertare la verità», la qual dichiarazione mi pare si spinga un po' troppo avanti e presupponga che la Magistratura abbia già stabilito che la «miglior verità» sia l'ultima che è emersa.
Forse l'On. Fini è particolarmente ansioso di dare dimostrazioni della sua «amicizia» verso l'apparato giudiziario quale esso ora è...