Doppio[di Anno]Zero

Proprio oggi, nella giornata in cui anche un’inchiesta giornalistica Rai ha offerto testimonianze comprovanti l’uso da parte dell’esercito americano in Irak di agenti chimici proibiti (napalm, fosforo bianco) che hanno determinato l’orribile fine per combustione di decine (centinaia, migliaia?) di persone (e animali), il presidente del consiglio italiano, durante un discorso tenuto in occasione della visita del presidente attuale di quello sfortunato paese in Italia, ha dichiarato (compiaciuto) che quest’ultimo, alla sua domanda -se per eliminare Saddam vi sarebbe stato altro metodo al di fuori della guerra- ha risposto "no".
Da ciò si può rilevare che egli, per quanto ultimamente abbia asserito di aver tentato di convincere G.W.B. a non dare seguito all’opzione bellica, tuttavia non esiti oggi a decantarne i pregi e i "positivi effetti", col risultato, anche, di assumere su di sé la responsabilità morale di avallare i crimini (perché credo che di questo si possa parlare) perpetrati dal suo potente alleato.
E’ una posizione che, da sola, è sufficiente a portarlo l’anno prossimo alla sconfitta elettorale, nonostante la debolezza (ovviamente si tratta di una mia opinione) della parte politica avversa e dei suoi leader... ed è sconfortante, aggiungo, che non esistano alternative a un risultato che sembra ormai attendere solo la conferma del voto.

E' oramai da parecchi giorni che assistiamo al bombardamento mediatico sull'arrivo della cosiddetta influenza aviaria...
A parte che, fino a non molto tempo fa, illustri clinici e dietologi si affannavano a indicarci come le carni bianche fossero di gran lunga preferibili a quelle rosse, a me è apparso chiaro che, lontani da ogni certezza di una reale ed effettiva diffusione di una pericolosa epidemia, le uniche cose sicure risultano essere l'aver instillato nelle persone un insano timore e l'aver dato alle case farmaceutiche un enorme guadagno.
Di queste mie sensazioni ho trovato conferma nel sito www.disinformazione.it ....e, nel caso l'argomento vi interessi, vi suggerisco due link che rinviano a due articoli sul tema lì presenti.

http://www.disinformazione.it/testimonianzaspagnola.htm
http://www.disinformazione.it/pollastri.htm

Buona lettura!
;-)

E' iniziato a Città del Vaticano il secondo corso su esorcismo e satanismo, organizzato dall’ateneo Regina Apostolorum.
Tale corso, aperto quest’anno anche a uditori laici, ha prodotto, fra l’altro, un testo nel quale vengono elencati i segni di possessione diabolica.
Ecco qualche esempio:
"parlare o comprendere lingue ignote; rivelare cose occulte e lontane; mostrare forze superiori per condizione ed età".
Questi segni hanno però solo un valore "indiziario" e perciò bisogna ricorrere ad altri segnali, "soprattutto d'origine morale e spirituale che possono essere: forte avversione a Dio, a Gesù, a Maria, ai Santi, alla Parola di Dio, alle realtà sacre, soprattutto i sacramenti, alle immagini sacre. In una sola espressione si tratta di 'avversione al sacro'".
Mons. Andrea Gemma, sacerdote esorcista, ha spiegato inoltre che occorre "stare lontani, ma migliaia di chilometri dai cosiddetti operatori dell'occulto, perché una delle finestre da cui il demonio più facilmente entra nelle anime è proprio la via della frequenza dell'occultismo”.

(dal notiziario Ansa di oggi)